Ahogy arról már korábban beszámoltunk, 2012. április 17-én került sor arra a három óra hosszat tartó tárgyalásra, ami a Gyöngyösi Városi Bíróságon  zajlott, nevezetesen a gyöngyöshalászi jegyzőnő magánvádas indítványára J. K. gyöngyösi újságírónővel szemben. 

Az ügy előzményéhez tartozik, a „neves újságírónő”, aki a város közismert médiaszereplője, még 2010-ben, illetve azt követően blogjában folyamatosan  több alkalommal is olyan sértő és pocskondiázó kijelentésekkel illette a jegyzőnőt, amit  a sértett végül is megelégelt és büntető feljelentést tett  az újságírónő ellen.

A mai napon a  bíróság a tárgyaláson meghallgatta J. K. vádlottat, valamint a jegyzőnőt  és az ő általa megjelölt tanukat. J. K. vádlott bizonyítási indítványát azonban a bíró elutasította, azt nem tartotta érdemesnek  meghallgatni az ügy érdemi megítéléséhez.

A Gyöngyösi Városi Bíróság a mai napon hozott I. fokú ítéletében bűnösnek találta J. K-t, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségben és megrovásban részesítette. Továbbá: kötelezte ítéletében az újságírónőt, hogy térítse meg a magánvádló ügyvédi költségeit. A magánvádló dr. Simon Petra gyöngyöshalászi jegyzőnő az ítéletet tudomásul vette, ellenben a vádlott, J. K. tollásznő fellebbezett az ítélet ellen.

A II. fokú tárgyalásról és annak kitűzéséről időben tájékoztatjuk olvasóinkat.

Kapcsolódó irásunk:

A gyöngyösi újságíró J.K. ellen indult büntetőper előzményéről